Het wettelijke recht in Japan bevat geen bepalingen betreffende de bevoegdheid van een Japanse rechter in zaken betreffende internationale echtgenotenDe rechtbanken hebben gehouden dat de Japanse Familie Rechtbank heeft rechtsmacht over een echtscheiding als bij een minimum van ten minste één partij is een legale inwoner van Japan. De Rechter kan de uitoefening van een oordeel niet te accepteren bevoegdheid in bepaalde gevallen waarin de partijen zijn niet significant verbonden met Japan. Bij het bepalen van de betekenis van"ernstige reden"de rechter voorheen gericht op fout, wat betekent dat de echtgenoot die de oorzaak van de relatiebreuk kan niet beveiligen van een echtscheiding. Dit is veranderd door een uitspraak van de rechter (hoge raad, twee September, Min-Shu No, blz.), waarbij een verzoek tot echtscheiding door de echtgenoot die verantwoordelijk is voor de relatiebreuk werd aanvaard op voorwaarde dat dit de echtgenoten te goeder trouw is, zoals bepaald door drie voorwaarden waaraan moest worden voldaan om de bescherming van de belangen van de zwakkere partij in de echtscheidingsprocedure. De drie voorwaarden waren) scheiding voor een aanzienlijke periode van tijd) de afwezigheid van kinderen, en) de afwezigheid van psychische of sociale problemen. Echter, de oudere gevallen aangegeven dat er nodig om een aanzienlijke periode van scheiding (jaar). Momenteel is de rechter niet alleen de lengte van de scheiding, maar ook"andere factoren als de maatschappij-evaluatie van de effecten van het verstrijken van de tijd na de start van de scheiding."Het probleem van de tuin is een omstreden onderwerp slechts toe indien de andere partij beweert dat de beschuldiging van een grond is vals. Bemiddeling: de Bemiddeling is nodig voordat een echtscheiding geval kan gaan in Japan, als bedoeld in Art van het Wetboek van familiezaken Beslissing. Heel af en toe van deze bemiddeling kan worden vermeden, maar slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden. Een succesvolle bemiddeling mijn leiden tot een vaststellingsovereenkomst die, bij de juiste opname, kunnen hetzelfde effect hebben als een laatste oordeel. Financiële zaken: op Grond van Artikel van het Burgerlijk Wetboek van Japan, de Familie Hof heeft de bevoegdheid om delen van de activa van de partijen als een partij in een echtscheidingsprocedure bestanden een aanvullende klacht vraagt het Hof tot de uitoefening van haar bevoegdheid om dat te doen en als de partijen het niet eens worden over dergelijke zaken. Artikel van het Burgerlijk Wetboek biedt de Family Court met wat, op het gezicht, is een zeer breed inzicht in de uitoefening van zijn bevoegdheid. In het gewone geval zal er een gelijke verdeling van goederen, echter, hebben we verzameld enkele autoriteiten, waarin de Japanse rechtbank heeft bijzonder aandacht besteed aan de bijzondere talent en industrie van een van de echtgenoten. Cut-off datum: Hoewel het niet wettelijk is, de regel is vastgesteld door middel van jurisprudentie, die de datum van de scheiding van de partijen de relevante datum voor de doeleinden van de identificatie van de activa. Dit kan van cruciaal belang zijn in veel gevallen in Japan Interim opdrachten: De Familie Hof de bevoegdheid heeft tot uitgifte van tijdelijke beperking bestellingen, zoals een bestelling van conservatoir beslag tot verbod van een echtgenoot van de vervreemding van eigendom totdat de definitieve vaststelling en een volgorde van tijdelijke ondersteuning. Echtelijk ondersteuning: Er is geen alimentatie in Japan Indien een echtgenoot in financiële moeilijkheden verkeert dan soms zal de rechter de uitoefening van een inzicht te geven dat van de echtgenoot, een groter deel van de activa als onderdeel van de aanleg van de zaak. Potentiële cliënten mag niet verzenden van vertrouwelijke informatie van tijd tot tijd een advocaat-cliënt relatie is vastgesteld door een geschreven voorschot overeenkomst ondertekend door zowel de advocaat en de cliënt. Het versturen van een e-mail houdt geen advocaat-cliënt relatie of contractueel verplicht De Wet Kantoor van Jeremy D. Morley om u te vertegenwoordigen, ongeacht de inhoud van een dergelijk verzoek.
