Premier Shinzo Abe zelf is zeker een back - led van de Liberaal Democratische Partij is bij een vijfde opeenvolgende verkiezingen in oktoberAls Abe de macht blijft nog drie jaar, zal hij de langst dienende Japanse premier sinds de tweede Wereldoorlog. Hoewel de kiezers waarschijnlijk reageerde meestal zijn regering hawkish veiligheidsbeleid, gezien de recente wapengekletter van Noord-Korea, kiezers lijken ook te worden om de regering het voordeel van de twijfel op zijn 'Abenomics' economische beleid. Ingevoerd na de LDP weer de macht in, Abenomics gaat schieten"drie pijlen"- voor monetaire, fiscale en structurele hervormingen - om te proberen om jumpstart de Japanse economie uit het slome prestaties sinds de"bubble economie"uitbarsting in. Tegen deze politieke achtergrond, en Abe de ambitieuze aankondiging in dat"Japan is terug"in de wereld, sommige LDP beleidsmakers onlangs hebben voorgesteld het verbeteren van Japan als regionale hub voor internationale geschillenbeslechting diensten. Op achttien Mei de Nikkei-Aziatische Review aangekondigd:"Japan te Openen Center for International Business Arbitration."Echter, de wielen van de overheid draai langzaam in Japan.
De Cabinet Office heeft een inter-departementale commissie om te onderzoeken of er andere mogelijkheden meer in detail. Zijn bevoegdheid varieert van sectoren waar de Japanse bedrijven al lang uitgegroeid tot wereldwijd concurreren (zoals de auto-en elektronica-industrie) sectoren gedomineerd door kleine en middelgrote ondernemingen (Kmo s).
De laatste zijn van oudsher meer op het binnenland gericht, maar sinds de jaren hebben in toenemende mate bezig met de export en zelfs investeringen in het buitenland.
METI is al lang achter de JCAA, met name door het verstrekken van voormalige ambtenaren dienen als JCAA President.
De laatste dergelijke"afdaling uit de hemel"is de Heer Hiromichi Aoki, die had een carrière voornamelijk in METI en de bijbehorende MKB-Agentschap. Helaas, de JCAA heeft grotendeels gemist op de boom in de internationale commerciële arbitrage in de hele Aziatische regio in het bijzonder over de laatste - jaar. Ondanks de goede Regels (laatst bijgewerkt eind), collegegelden en personeel, de JCAA heeft aangetrokken pas - nieuwe aanmeldingen jaarlijks meer dan. Dit werk is zeer laag in vergelijking met zijn collega s in China, Hong Kong, Singapore en zelfs onlangs Maleisië en Korea.
De JCAA konden krijgen van meer kritische massa en zichtbaarheid als het samengevoegd met de Tokyo Arbitrage Maritieme Commissie, maar dat heeft zijn eigen geschiedenis en verzending valt onder de bevoegdheid van het Ministerie van Vervoer.
JCAA ook strijd te schudden uit de reputatie in het buitenland als Japan-gericht is, is deels te wijten aan het feit dat (vrijwel) alle gevallen waarbij ten minste een van de Japanse partij, maar ook de aard van de benoeming van de Voorzitters. Het resultaat is dat de JCAA verliest zijn geloofwaardigheid voor de Japanse Kmo s en zelfs grote Japanse bedrijven die in grensoverschrijdende contracten als de gewone zaal. Meer in het algemeen, Japan, missen de potentie om een neutrale en vrij geografisch gunstige zetel in Azië voor geschillen tussen bijvoorbeeld partijen in Amerika en China, of langs de laatste is"Een Riem, Een Weg"- initiatief, en tussen partijen in Zuidoost-Azië en Noord-Azië (behalve Japan. Maar Japan was snel te ratificeren van het Verdrag van New York (in), en heeft geïmplementeerd in de UNCITRAL Model Law voor zowel internationale als binnenlandse geschillen. Rechtbanken hebben geïnterpreteerd beide instrumenten in een pro-arbitrage geest, als Nottage beschreven met Tatsuya Nakamura in in hun hoofdstuk in Anselmo Gu (eds) De Ontwikkeling van Wereld van de Arbitrage (Hart, januari). Zo kan Japan de comeback van nu in de wereld van toenemende concurrentie van internationale geschillenbeslechting diensten. De kans is het de moeite waard, ondanks de beruchte risico-averseness van de Japanse beleidsmakers. En dit zal waarschijnlijk Japan s laatste kans, zeker nu-Korea Arbitrage-Industrie Promotie Wet is van kracht sinds augustus. Dat statuut moet zich voor de koreaanse regering om de planning en financiering van initiatieven die buiten de langdurige ondersteuning van de KCAB. De complexe institutionele geschiedenis achter JCAA suggereert dat de beste optie voor Japan zal worden aan het opzetten van een nieuwe koepelorganisatie, die zou kunnen worden genoemd de Tokio Centrum voor Internationale geschillenbeslechting. Dit zou vergelijkbaar zijn met het Seoul International Dispute Resolution Center, met succes in en schijnbaar nu een bron van inspiratie voor Japan, maar met nog sterkere internationale smaak.
De President van TCIDR moet zijn uitstekende engels (of als een native speaker of anderszins), een wereldwijde reputatie en uitgebreide expertise in internationale geschillenbeslechting (in termen van de praktijk en publicaties), en marketing inzicht (het bevorderen van Japan als locatie voor internationale geschillenbeslechting diensten in het algemeen, al dan niet met Japanse partijen).
De TCIDR kan ook een grondig international board (dichter bij de diversiteit duidelijk binnen het SIAC Hof van Arbitrage), alsmede met inbegrip van niet-Japanse medewerkers en stagiaires. De TCIDR zou bevorderen en bieden faciliteiten voor internationale arbitrages die reeds doen (en moet steeds) plaats in Japan onder ICC, ICDR of andere regels, evenals voor ad hoc arbitrages.
Maar het kan ook ondersteuning bieden voor andere vormen van grensoverschrijdende ADR, zoals de toewijzing (expert bepaling) in de bouw geschillen.
De TCIDR kan bovendien zorgen voor een locatie voor bemiddeling, vooral voor korte sessies in"breakouts"van arbitrale procedures aan de gang in Tokio. Deze zou geleid worden door bemiddelaars benoemd apart van de arbiters, en biedt dus een andere optie om de JCAA de traditionele Arb-Med de praktijk. Deze mini-mediations kan ook worden uitgevoerd off-site, bijvoorbeeld in het centrum van de lokalen van de universiteiten (zoals Keio Law School) dat het actief bevorderen van het praktijkgericht lesgeven en leren in de internationale geschillenbeslechting. Dit zou dekken de kosten aan de Japanse regering en andere sponsors voor TCIDR faciliteiten en activiteiten - eventueel de japanse Vereniging van Arbiters en de Bar van Verenigingen. Hoe dan ook, commercieel vastgoed, verhuur en overige operationele kosten in Tokyo zijn nu zeer redelijk door regionale normen. De nieuwe TCIDR zou worden aangevuld door de Japan International Mediation Center-Kyoto, die zal bieden de internationale zakelijke mediation services begin al in. Het idee voor JIMC-Kyoto kwam van geschillen advocaten in Tokyo en Osaka, die vond dat de vredige omgeving in de oude hoofdstad, met zijn de natuurlijke schoonheid en de traditionele Japanse architectuur, zou kunnen bijdragen tot minnelijke schikkingen. JIMC-Kyoto zal bieden verschillende diensten, waaronder de benoeming van bemiddelaars, de ondersteuning van ad hoc-mediations, en het beheren van de mediations krachtens de regels die momenteel wordt opgesteld door het organiserend comité.
Beheerd door de JAA en Doshisha Universiteit, het onderhouden van een secretariaat op Doshisha de campus in het centrum van Kyoto.
Doshisha bieden ook fysieke voorzieningen voor mediations, waaronder kamers voor de partijen en bemiddeling kamers met interpretatie stands. JIMC-Kyoto-doelstellingen om een werkelijk internationale instelling Terwijl de rechter-gehecht mediation en ADR in Japan heeft de neiging tot het volgen van een meer evaluatieve aanpak (ten opzichte van bijvoorbeeld Australië), JIMC-Kyoto niet proscribe van een bepaald type van bemiddeling, maar laat het aan de mediators en partijen bepalen van de juiste methode. Voor dit doel, het organiseren van de commissie is het samenstellen van een panel van internationale bemiddelaars waarvan de benaderingen zijn facilitair, evaluatieve en of er tussen in. De Singapore International Mediation Center, met zijn eigen panel van internationale bemiddelaars, is het adviseren van JIMC-Kyoto op de samenstelling van dit panel. JIMC-Kyoto en de SIMC hebben ook plannen gemaakt om samen te werken aan de opleiding voor mediator, evenementen en promotie. Het Centrum van het potentieel wordt nog versterkt als UNCITRAL werkgroep II vordert in de richting van een instrument voor de handhaving van de internationale commerciële afwikkeling van overeenkomsten die via bemiddeling. Een andere belangrijke speler in het succesvol bevorderen van beide initiatieven te verplaatsen van Japan als een regionale hub in de internationale geschillenbeslechting diensten van het Ministerie van Justitie. De aanklacht Bureau heeft uitgebreid in de afgelopen jaren, mede om te reageren op meer en steeds complexere binnenlandse rechtszaken waarbij de Japanse overheid, maar ook door het toevoegen van een"internationale geschillen"support unit (waaronder een aantal bengoshi advocaten op contracten van bepaalde duur) om te helpen bij het Ministerie van Buitenlandse zaken. Een van de eenheid heeft tot doel om beter voorbereid te zijn op elke investeerder-staat de beslechting van geschillen beweren dat kan worden ingesteld tegen Japan, te midden van prolifererende investering verdragen en langzaam te verhogen inkomende directe buitenlandse investeringen.
Maar het kon bereiken, dit mede door het steeds meer vertrouwd met en steun van de internationale commerciële arbitrage en mediation-processen.
Bovendien, het Geschil Bureau als andere onderdelen van het Ministerie van Justitie betrokken voornamelijk in de wet hervorming van de projecten nog steeds in belangrijke mate op elite-carriere rechters wordt onderschreven door de Supreme Court van de Algemene Secretariaat. Als het Ministerie voor het ontwikkelen van een meer actieve rol in de bevordering van de internationale geschillenbeslechting diensten, dit kan uiteindelijk resulteren in een Japanse rechters spreken meer publiekelijk over de voordelen van ADR, ook in internationale fora. Zo verre, dat dit bijna nooit gebeurt Door het contrast, de rechters in het bijzonder uit de common law jurisdicties binnen de regio Azië-Pacific vaak actief bevorderen van hun land wenselijke locaties voor internationale geschillenbeslechting diensten.
Om ervoor te zorgen dat u niet missen op regelmatige updates van de Kluwer Arbitration Blog, schrijf u dan hier.
