Vanaf fo dingen kunnen zijn veranderd
Japan Referentie is een reis, taal-en studiegids over alle dingen in het Japans, met een groeiende reizen in de ruimte, een discussie forum, een gedeelte op de Japanse taal, een Japan fotogalerie, een uitgebreide directory gestart in
Is iedereen te bezoeken en of het leven in Japan onder enige verplichting tot het betalen van kind-ondersteuning controleert of ze krijgen een meisje zwanger is, heeft ze hun kindje(s), maar zij (de man) niet wilt hebben niets te maken met het meisje of de kinderen.
Is het mogelijk om ze te negeren en niet in enige vorm van problemen. Ook ik ben geen jurist, dus alles wat ik bedenk is gewoon te wijten aan een passerende kennis met de Japanse wetgeving. 'Volgens Eddie-Callagain, een deel van het probleem is dat Japan niet hebben van een internationale overeenkomst met de Verenigde Staten met betrekking tot kwesties zoals de kinderbijslag of alimentatie. Andere landen, zoals Duitsland bijvoorbeeld, eer de Verenigde Staten' Uniform Interstate Family Support Act (die helpt bij het forceren van 'eikel' papa 'betalen'. Maar zie je, dit is gestapeld tegen vrouwen, van welke origine die een kind hebben met een man die nog steeds leven in Japan. Als de vrouw is Japans en wil het kind steun van een buitenlandse ouder, laten we zeggen een AMERIKAANSE burger, alles wat ze hoeft te doen is krijgen een advocaat (zelfs één van de strip mall soorten), de vaststelling van het vaderschap, een datum van de rechtbank, en de toekenning van ondersteuning van het kind. Kunt u een voorbeeld (niets persoonlijk, maar je stelde de vraag). Als u in de VS, en de vrouw is heel boos op je, ze is goed in haar riten te vervolgen voor child support. Het enige voordeel dat je hebt is dat te doen zou een langdurig en kostbaar proces.
Als ze niet gaan na u, het kost je een bundel.
Echter, de hel heeft geen harige. Als u in Japan, ik weet het niet zeker, maar ze kan nog steeds naar om te zeggen, Guam of Hawaï, vervolgen, en u zou nog steeds aansprakelijk zijn voor het kind te ondersteunen. Je bent nog steeds verantwoordelijk voor ONS recht zolang je bent een burger, handhaving is gewoon heel moeilijk als je in Japan. Zou u waarschijnlijk veilig zo lang als je in Japan. Terugkeren naar de VS echter hebben alle uitstaande betalingen, en een eenvoudige achtergrond door een werkgever zal ze om te zetten (gaat een lange weg te tonen hoe een werkgever verantwoordelijk zou u). Uitstaande betalingen zullen ook vernietigen uw credit rating. Genoeg uitstaande betalingen en hebben ze je gearresteerd (als je het land uit de tijd, zou u dan in bewaring worden genomen door de AMERIKAANSE Douane zodra u bent teruggekeerd naar de VS). Ten slotte, de manier waarop je het verwoord, een aantal zinnen in je post maakt je kijkt alsof je kan heel goed een lowlife.
Het niet beschermen van buitenlandse vaders
Voorzichtig zijn (in alle opzichten). -M Van fo dingen kunnen zijn veranderd. Ook ik ben geen jurist, dus alles wat ik bedenk is gewoon te wijten aan een passerende kennis met de Japanse wetgeving. 'Volgens Eddie-opnieuw te Bellen, een deel van het probleem is dat Japan niet hebben van een internationale overeenkomst met de Verenigde Staten met betrekking tot kwesties zoals de kinderbijslag of alimentatie. Andere landen, zoals Duitsland bijvoorbeeld, eer de Verenigde Staten' Uniform Interstate Family Support Act, die helpt bij het forceren van 'eikel' papa 'betalen'.
Maar zie je, dit is gestapeld tegen vrouwen, van welke origine die een kind hebben met een man die nog steeds het leven in Japan.
Het niet beschermen van buitenlandse vaders. Als de vrouw is Japans en wil het kind steun van een buitenlandse ouder, laten we zeggen een AMERIKAANSE burger, alles wat ze hoeft te doen is krijgen een advocaat (zelfs één van de strip mall soorten), de vaststelling van het vaderschap, een datum van de rechtbank, en de toekenning van ondersteuning van het kind. Kunt u een voorbeeld (niets persoonlijk, maar je stelde de vraag). Als u in de VS, en de vrouw is heel boos op je, ze is goed in haar riten te vervolgen voor child support. Het enige voordeel dat je hebt is dat te doen zou een langdurig en kostbaar proces. Als ze niet gaan na u, het kost je een bundel. Echter, de hel heeft geen harige. Als u in Japan, ik weet het niet zeker, maar ze kan nog steeds naar om te zeggen, Guam of Hawaï (het maken van een vaction van spijkeren uw), sue u, en u zou nog steeds aansprakelijk zijn voor het kind te ondersteunen. Je bent nog steeds verantwoordelijk voor ONS recht zolang je bent een burger, handhaving is gewoon heel moeilijk als je in Japan. Zou u waarschijnlijk veilig zo lang als je was in Japan.
Terugkeren naar de VS echter hebben alle uitstaande betalingen, en een eenvoudige achtergrond door een werkgever zal ze om te zetten (gaat een lange weg te tonen elke werkgever verantwoordelijk voor je zou zijn).
Uitstaande betalingen zullen ook vernietigen uw credit rating. Genoeg uitstaande betalingen en hebben ze je gearresteerd (als je het land uit de tijd, zou u dan in bewaring worden genomen door de AMERIKAANSE Douane zodra u bent teruggekeerd naar de VS). Ten slotte, de manier waarop je het verwoord, een aantal zinnen in je post maakt je kijkt alsof je kan heel goed een lowlife. Voorzichtig zijn (in alle opzichten). Ik heb het lezen van uw andere berichten, zodat ik weet over uw (on-line) minstens persoonlijkheid. Nieuwere mensen misschien niet We moeten allemaal een gelukkig gezin hier Whoa G twee de O, indrukwekkend. Want u weet er zijn een hoop vrouwen in de rij staan gewoon te wachten om te worden geslagen en links. Dames, ik denk dat we ons brood winnaar.
